基層法院經(jīng)授權可一審專利案件
2013-04-16最高人民法院日前對專利糾紛案件管轄權作出調整，決定根據(jù)實際情況，可以指定基層法院管轄第一審專利糾紛案件。最高法院已對《關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》進行修改，明確了這一調整。
自1985年開展專利審判以來，最高法院對專利案件一直實行相對集中的管轄措施，即由各省、自治區(qū)、直轄市政府所在地的中級法院和最高法院指定的中級法院管轄。最高法院知識產(chǎn)權庭有關負責人表示，專利審判初期，專利民事案件數(shù)量較少，具備審理此類案件專業(yè)知識和經(jīng)驗的法官數(shù)量嚴重不足，在這種情況下實施集中管轄措施，對加強審判指導、統(tǒng)一法律適用標準、培養(yǎng)專業(yè)法官隊伍和總結審判經(jīng)驗，發(fā)揮了重要作用。
隨著專利侵權案件數(shù)量不斷增長，司法保護的需求日益增強，最高法院從2009年起先后批準浙江省義烏市法院、江蘇省昆山市法院和北京市海淀區(qū)法院這三家基層法院，試點審理實用新型和外觀設計專利民事案件，為優(yōu)化專利案件管轄權布局積累經(jīng)驗。
修改后的司法解釋已于4月15日起施行。上述負責人表示，對于專利民事案件數(shù)量較多同時具備這類案件審理能力的基層法院而言，該司法解釋為其管轄此類案件提供了明確依據(jù)。
自1985年開展專利審判以來，最高法院對專利案件一直實行相對集中的管轄措施，即由各省、自治區(qū)、直轄市政府所在地的中級法院和最高法院指定的中級法院管轄。最高法院知識產(chǎn)權庭有關負責人表示，專利審判初期，專利民事案件數(shù)量較少，具備審理此類案件專業(yè)知識和經(jīng)驗的法官數(shù)量嚴重不足，在這種情況下實施集中管轄措施，對加強審判指導、統(tǒng)一法律適用標準、培養(yǎng)專業(yè)法官隊伍和總結審判經(jīng)驗，發(fā)揮了重要作用。
隨著專利侵權案件數(shù)量不斷增長，司法保護的需求日益增強，最高法院從2009年起先后批準浙江省義烏市法院、江蘇省昆山市法院和北京市海淀區(qū)法院這三家基層法院，試點審理實用新型和外觀設計專利民事案件，為優(yōu)化專利案件管轄權布局積累經(jīng)驗。
修改后的司法解釋已于4月15日起施行。上述負責人表示，對于專利民事案件數(shù)量較多同時具備這類案件審理能力的基層法院而言，該司法解釋為其管轄此類案件提供了明確依據(jù)。
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優(yōu)惠和知識產(chǎn)權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670