3月27日，浙江星際實業(yè)股份有限公司的專利產(chǎn)品長排警燈專利維權(quán)獲勝。該長排警燈過去已向國家專利局申請外觀設計專利，但該產(chǎn)品仍被多家企業(yè)仿冒生產(chǎn)，侵權(quán)企業(yè)還出人意料地告上國家專利局專利復審委員會，以不符合專利法規(guī)定、專利喪失新穎性為由請求宣告其長排警燈外觀設計專利無效。這一歷時半年的專利官司，在專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心出具了鑒定報告和當庭對質(zhì)后，國家專利局專利復審委員會做出行政決定，最終維護了專利權(quán)人浙江星際實業(yè)股份有限公司的有效專利。

　　浙江星際實業(yè)股份公有限公司（簡稱浙江星際）是中國最大的警燈警報器生產(chǎn)商，產(chǎn)品所占市場份額超過50%，連續(xù)9年全國銷量第一。在2005年公安部集中采購警燈招標會上，該公司長排警燈競標并獲得訂單8000套，是公安部歷史上規(guī)模最大的長排警燈訂單。

　　去年6月，杭州美倫信號技術(shù)有限公司（簡稱杭州美倫）向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會提起申請，以不符合專利法第23條規(guī)定，專利喪失新穎性為由請求宣告浙江星際200330126395.2號長排警燈(LTF152121)外觀設計專利無效。

　　2005年12月21日，專利復審委員會開庭審理了此案。庭審中，杭州美倫稱，根據(jù)專利法第23條規(guī)定：“授予專利權(quán)的外觀設計，應當同申請日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過的外觀設計不相同或不近似”，涉案專利長排警燈的申請日是2003年12月15日，而事實上，在2003年12月之前，即該專利申請日之前，請求人杭州美倫已經(jīng)銷售與涉案專利相同的產(chǎn)品。

　　經(jīng)過審查，專利復審委員會審理此案的合議組認為，杭州美倫提供的證據(jù)存在眾多疑點，而出具使用證明的證人無法出庭作證，其真實性無法確定。決定對于請求人的證據(jù)不予采信，最終宣告涉案專利符合專利法第23條的規(guī)定，宣告維持200330126395.2號外觀設計專利權(quán)有效。

消息來源：新浪網(wǎng)