美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院裁定MercExchange公司的一項(xiàng)專利是無(wú)效的，并推翻了地方法院作出的駁回MercExchange公司禁止eBay使用其專利動(dòng)議的裁決。eBay占有網(wǎng)上交易市場(chǎng)95%的份額。

美國(guó)聯(lián)邦地方法院在2003年裁決稱，eBay因侵犯MercExchange公司的一項(xiàng)電子商務(wù)專利而向其支付2950萬(wàn)美元的賠償金——eBay的固定價(jià)格拍賣(mài)和其在線支付方式的一些功能侵犯了MercExchange公司的專利。地方法院還駁回了MercExchange公司永久性禁止eBay使用該專利的主張。

EBay提起了上訴，并被允許在上訴期間暫緩向MercExchange公司支付賠償金。芝加哥的一位專利律師丹尼斯說(shuō)，雙方都可以聲稱自己在上訴中獲得了部分勝利。MercExchange公司的代理律師斯科特-羅伯遜表示，被裁定無(wú)效的專利在這一案件中只代表了450萬(wàn)美元，而另外的2500萬(wàn)美元賠償金受到了上訴法院的支持。

上訴法院在其裁決中稱，地方法院沒(méi)有能夠提供任何有說(shuō)服力的理由，使人們相信駁回永久性禁止eBay使用該專利的主張是正確的。律師羅伯遜表示，我們將重新向地方法院起訴，要求永久性禁止eBay使用該專利，并要求它再多支付2年的賠償費(fèi)用。

此后，eBay發(fā)布了一份聲明稱，有關(guān)侵犯專利權(quán)的裁決不會(huì)對(duì)公司的利潤(rùn)造成什么影響。eBay認(rèn)為，地區(qū)法院頒布的任何與專利有關(guān)的禁制令，都不會(huì)對(duì)他們的業(yè)務(wù)有任何影響。因?yàn)樗麄円呀?jīng)根據(jù)法院的最初裁決進(jìn)行了改變。并稱eBay應(yīng)對(duì)MercExchange公司的訴訟底氣十足。

eBay表示，根據(jù)它的請(qǐng)求，美國(guó)專利和商標(biāo)局正在對(duì)MercExchange公司專利的有效性進(jìn)行評(píng)估。這表明這些專利能否在法庭上起到作用還是一個(gè)問(wèn)題。并且法院的判決將與專利評(píng)估結(jié)果公布時(shí)間有關(guān)，如果法院在專利評(píng)估結(jié)果出來(lái)之前已經(jīng)作出了判決，那么評(píng)估對(duì)于eBay而言也就失去了其實(shí)際意義。