歐盟總部26日悄悄撤回關(guān)于歐盟成員國所生產(chǎn)的商品統(tǒng)一打上“歐盟制造”字樣的提議。歐洲委員會(huì)表示，撤銷的原因是25個(gè)歐盟成員國對(duì)這一提議并沒有足夠的興趣。

這一提議希望將德國車、英國粗花呢、荷蘭電子產(chǎn)品等所有歐盟國生產(chǎn)的商品全部強(qiáng)制性地打上“歐盟制造”的字樣。這個(gè)主意引起了從倫敦到柏林的一場(chǎng)軒然大波，各國人都擔(dān)心本國辛苦豎立的世界名牌會(huì)成為官員們?yōu)榻W洲大同盟而強(qiáng)制實(shí)行統(tǒng)一商標(biāo)的犧牲品。

意大利和法國有著世界知名的時(shí)尚品牌和鞋業(yè)，他們?cè)谌ツ晏岢鼋ㄗh，如果要統(tǒng)一打上“歐盟制造”，就要為打標(biāo)商品設(shè)立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。意大利還曾經(jīng)提議在打上“歐盟制造”字樣的同時(shí)也打上生產(chǎn)國的名字，比如“歐盟－意大利制造”，這樣可以謹(jǐn)防假冒，同時(shí)又能和其他成員國生產(chǎn)的商品在商標(biāo)上保持同樣的外觀。而英國對(duì)于此項(xiàng)提議的評(píng)論則是：“既沒有好處也毫無必要。”

此外，還有一些技術(shù)問題也讓人頭疼，比如丹麥和希臘都在爭(zhēng)奪“Feta”奶酪的獨(dú)家商標(biāo)權(quán)，而菲利浦等大廠商在亞洲等地貼牌生產(chǎn)的產(chǎn)品又是否能稱為“歐盟制造”呢？

最后，歐洲委員會(huì)指出，繼續(xù)為這一可能性做出努力并不值得。歐洲委員會(huì)在撤回提議時(shí)援引荷蘭的觀點(diǎn)說：“對(duì)于消費(fèi)者來說，商品的品牌比出產(chǎn)地要更加重要?！?/p>