文/北京市集佳律師事務(wù)所 馬靜
隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,創(chuàng)新能力的不斷增強(qiáng),知識產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會中發(fā)揮著越來越重要的作用。而其中商標(biāo)權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分,在企業(yè)發(fā)展過程中也發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。但目前實(shí)踐中商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象十分嚴(yán)重,給企業(yè)的形象造成嚴(yán)重的負(fù)面影響,擾亂正常的經(jīng)濟(jì)秩序。
商標(biāo)侵權(quán)【1】，是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。行為人銷售明知或應(yīng)知是假冒注冊商標(biāo)的商品，商標(biāo)專用權(quán)被侵權(quán)的自然人或者法人在民事上有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、消除影響、賠償損失。
一、構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的要素【2】：
1.行為違法性，即行為人未經(jīng)許可，也沒有其他法律依據(jù)而客觀上行使商標(biāo)權(quán)人依法所享有的權(quán)利。
2.造成損害后果或即將發(fā)生損害后果，即侵權(quán)行為給商標(biāo)權(quán)人已經(jīng)造成損害或者即將造成損害，可表現(xiàn)為產(chǎn)品銷量下降，利益的減少或者商標(biāo)信譽(yù)降低等。
3.主觀上的狀態(tài)，包括有過錯和無過錯兩種。
4.損害后果與違法行為有因果關(guān)系，即損害后果是由違法行為直接造成的。
二、侵權(quán)的原因【3】
1.高額利潤的誘惑。假冒國際品牌產(chǎn)品，通常情況下可以獲取高額利潤。而且因?yàn)槠放菩?yīng)，銷售比較容易。由于高額利潤的驅(qū)使，致使侵權(quán)或假冒精品名牌產(chǎn)品的不法行為屢禁不止。
2.現(xiàn)行政策法規(guī)存在缺陷且執(zhí)法力度不夠。近幾年來，為規(guī)范市場，雖然我國政策法規(guī)立法數(shù)量逐漸增多，但至今尚未有一部完整、系統(tǒng)的法律法規(guī)來確認(rèn)市場執(zhí)法和監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)名稱、地位、職權(quán)與體制。
行政執(zhí)法手段缺乏，難于震懾不法分子。作為商標(biāo)侵權(quán)的一個重要執(zhí)法部門，當(dāng)前工商行政管理體制與嚴(yán)格依法行政、行政法治的建設(shè)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還有不相適應(yīng)的環(huán)節(jié)。
3．許多消費(fèi)者偏向品牌而不重產(chǎn)品本身，這也是產(chǎn)生商標(biāo)侵權(quán)的一個溫床。
三、侵權(quán)行為的情形
根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條，規(guī)定了七種侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為：
1．未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
2．未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；
3．銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；
4．偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；
5．未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；
6．故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；
7．給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
四、侵權(quán)行為的救濟(jì)
商標(biāo)權(quán)人若發(fā)現(xiàn)侵權(quán)舉措，可以向工商局提出申請，查處相關(guān)的侵權(quán)產(chǎn)品。
民事訴訟是商標(biāo)權(quán)利人在承受商標(biāo)侵權(quán)后，最終的維權(quán)辦法，民事訴訟的首要傾向是防止侵權(quán)，并旨在解決權(quán)力人因侵權(quán)所承受的經(jīng)濟(jì)丟失及維權(quán)費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)抵償。
五、馳名商標(biāo)的侵權(quán)
針對于商標(biāo)侵權(quán)中的特殊侵權(quán)“馳名商標(biāo)的侵權(quán)”，一定要提起“New Balance”在中國的知識產(chǎn)權(quán)訴訟。“2016年8月，新百倫公司委托律師事務(wù)所就深圳市新平衡運(yùn)動體育用品有限公司以及晉江市青陽新鈕百倫鞋廠、莆田市荔城區(qū)搏斯達(dá)克貿(mào)易有限公司、鄭朝忠、吳江區(qū)松陵鎮(zhèn)新平衡鞋店共計(jì)五名被告的上述侵權(quán)行為向蘇州市中級人民法院提起商標(biāo)及不正當(dāng)競爭訴訟，起訴涉案侵權(quán)運(yùn)動鞋未經(jīng)授權(quán)使用New Balance最為人所知的“N”標(biāo)識。”蘇州中院判令被告立即停止侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，并全額賠償新百倫公司總計(jì)1000萬元。New Balance維權(quán)成功，且獲得一定數(shù)額的賠償金，表明企業(yè)越來越重視商標(biāo)，國家也越來越重視知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。
由于馳名商標(biāo)內(nèi)所蘊(yùn)涵的巨大投入和可預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益，馳名商標(biāo)長期是不法侵權(quán)者覬覦的對象，因此，對馳名商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定與一般商標(biāo)不同，前者更寬泛。對馳名商標(biāo)的保護(hù)不僅僅局限于相同或類似的商品或服務(wù)，就不相同或不相類似的商品申請注冊或使用時，都將不予注冊并禁止使用，因此馳名商標(biāo)被賦予了比較廣泛的排他性權(quán)利【4】。
巴黎公約第6條第5款規(guī)定【5】：本聯(lián)盟各國承諾，如該國法律允許，應(yīng)依職權(quán)，或依有關(guān)當(dāng)事人的請求，對商標(biāo)注冊或使用國主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國已經(jīng)屬于有權(quán)享受本公約利益的人所有而馳名、并且用于相同或類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或翻譯，易于產(chǎn)生混淆的商標(biāo)，拒絕或取消注冊，并禁止使用。這些規(guī)定，在商標(biāo)的主要部分構(gòu)成對上述馳名商標(biāo)的復(fù)制或仿制，易于產(chǎn)生混淆時，也應(yīng)運(yùn)用。
我國《商標(biāo)法》第13條第2款規(guī)定：“注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用?！?/p>
在商標(biāo)法研究領(lǐng)域,馳名商標(biāo)的保護(hù)問題由來已久,無論是國外還是國內(nèi),相關(guān)理論爭議一直都存在。我國已經(jīng)初步建立起馳名商標(biāo)制度,但是在法律條文、司法實(shí)踐和理論學(xué)說方面還存在完善空間。而市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,侵害馳名商標(biāo)專用權(quán)的行為源源不斷,對馳名商標(biāo)的認(rèn)定和權(quán)利范圍還需進(jìn)一步做出探討,使其得以在實(shí)踐中發(fā)揮效用，規(guī)范馳名商標(biāo)的注冊和使用行為。
六、結(jié)語
近年來,隨著全球化經(jīng)濟(jì)加劇以及我國創(chuàng)新驅(qū)動等戰(zhàn)略的實(shí)施和推進(jìn),對商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平和意識也不斷增強(qiáng)。我國商標(biāo)的申請和授權(quán)量也逐年迅速增長。雖然在實(shí)踐中遇到的問題與困難不斷的涌現(xiàn)出來，但我國也在不斷完善相關(guān)法律，增強(qiáng)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，力求建立起一個公平和諧的發(fā)展環(huán)境。
注釋：
【1】商標(biāo)侵權(quán)具體內(nèi)容分析——中國商標(biāo)注冊查詢網(wǎng)
【2】什么樣的行為會構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)——法律快車
【3】商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任包括哪些？商標(biāo)侵權(quán)的原因有哪些？——找法網(wǎng)
【4】對馳名商標(biāo)特別保護(hù)的規(guī)定——匯桔子網(wǎng)
【5】巴黎公約