7月6日，由中華商標協(xié)會主辦、北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司協(xié)辦的“集佳沙龍——我國商標權(quán)濫用的規(guī)制機制和利用策略”在銀川國際交流中心酒店成功舉行。
沙龍由中關(guān)村遠見知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新研究院院長余暉擔任主持。余暉院長首先做了簡短而幽默的開場致詞，對各領域的領導及專家的到來表示熱烈歡迎。他指出，近年來，隨著商標注冊量的急速攀升，商標權(quán)濫用的問題愈發(fā)突出，本屆沙龍旨在通過討論商標惡意注冊和商標權(quán)濫用的規(guī)制機制與策略，以期為司法實踐提供更深的思考。
隨后，演講嘉賓們從不同角度，引用了大量生動案例，圍繞“商標權(quán)濫用”這一主題，對在實踐中遇到的商標權(quán)濫用問題及其規(guī)制機制和利用策略等進行了深入的研討。
北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長助理潘偉法官以《濫用商標權(quán)行為的法律規(guī)制》為題，闡述了解決商標權(quán)濫用問題的法律依據(jù)與規(guī)制機制。潘法官指出，解決商標權(quán)濫用，應尊重現(xiàn)行法律秩序，以授權(quán)確權(quán)機制為主，促進商標價值回歸，加大在先權(quán)利保護，同時，通過民事訴訟機制對濫用權(quán)利個案認定，并要注意區(qū)別損害特定利益與公序良俗。
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局評審一處處長王繼紅的主題為《評審程序中商標權(quán)濫用的規(guī)制》，王處長介紹了評審程序中規(guī)制惡意注冊的法律條款，重點闡述在評審程序中重點打擊搶注和囤積型注冊的相關(guān)實踐，并深入探討了馳名商標的保護范圍認定問題。
接下來，MLL商務律師事務所合伙人艾玲律師為我們帶來了歐洲的視角與解決方式。她概述了歐盟處理惡意商標注冊的法律框架，并重點介紹了歐洲在針對惡意商標問題采取的雙管齊下的方法，最后，艾玲律師還從歐洲律師的角度提出相關(guān)問題的解決策略，為我們帶來更多啟發(fā)。
集佳律師事務所合伙人侯玉靜律師提出了權(quán)利濫用的“兩步校驗”方法，即在權(quán)利取得階段和在權(quán)利行使階段應該有所側(cè)重。并提出，按照主張權(quán)利濫用的當事人從被動到主動的不同程度劃分，規(guī)制權(quán)利濫用行為有四種路徑。最后，侯律師分別從原告律師的角度和被告律師的角度總結(jié)了多年來凝結(jié)的代理技巧及心得，干貨滿滿，令聽眾受益匪淺。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院周麗婷法官闡釋了商標權(quán)濫用行為的民事救濟程序與涉嫌濫用商標的無效宣告程序的關(guān)系，并重點分享了她對與商標權(quán)濫用有關(guān)的民行二元程序的深刻思考。她認為，針對涉嫌濫用的商標權(quán)的無效宣告程序，在商標確權(quán)行政機關(guān)和司法審查機關(guān)建立快速通道機制，正當權(quán)利人可以申請適用快速通道；對于民事程序中已認定相關(guān)商標取得注冊是惡意、非正當?shù)?，商標確權(quán)行政機關(guān)可以主動宣告相關(guān)商標無效；對于商標法中已有規(guī)定的抗辯事由，應避免輕易在民事程序中對商標權(quán)效力作出否定性評價，等等。
在3個多小時的探討中，各位嘉賓發(fā)言內(nèi)容豐富，話題深刻。通過多角度深層次的探討，不僅有助于理解和解決現(xiàn)實中的法律問題，更營造了學習和深入研究的氛圍，有助于推動法律研究的發(fā)展。與會者紛紛就關(guān)心的問題以及在實踐中遇到的難題發(fā)起提問，尋求建議。會場氣氛熱烈，來自企業(yè)和知識產(chǎn)權(quán)界的同仁與專家、學者進行了廣泛交流，積極探討了相關(guān)前瞻性問題。在大家仍意猶未盡的交流中，本次沙龍圓滿結(jié)束。
多年來，集佳沙龍得到了廣大客戶朋友和業(yè)界的認可和肯定，大家共同交流商標領域的熱點話題，也結(jié)識了更多新的朋友。相信通過我們的努力，集佳沙龍會越辦越好，感謝朋友們對集佳的長期信賴和支持！
