針對集佳代理的麥肯食品公司對某跨國食品公司的兩項外觀設計專利權(quán)提起的無效宣告請求，近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出了無效宣告請求審查決定書，宣告兩項涉案外觀設計專利權(quán)全部無效。
基本案情
麥肯食品公司創(chuàng)立于1957年，總部位于加拿大布魯士維克省，是世界最大的冷凍薯條生產(chǎn)商，在全球六大洲擁有超過60家加工場，全球有三分之一的薯條來自于麥肯。
麥肯食品公司委托集佳針對某跨國食品公司在中國擁有的兩項名稱為“扭曲形薯條”的外觀設計專利權(quán)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起無效宣告請求。
接受客戶委托后，集佳無效團隊立即啟動全方位現(xiàn)有設計檢索，并同時認真分析客戶提供的相關域外公開證據(jù)。針對You-tube網(wǎng)站公開視頻等域外網(wǎng)絡證據(jù)在內(nèi)地無法訪問的問題，集佳邀請香港律師以《下載網(wǎng)絡數(shù)據(jù)聲明書》的形式對此類證據(jù)予以保全，以佐證其真實性。
基于在先外觀設計專利，互聯(lián)網(wǎng)在先公開圖片、照片以及視頻等各類證據(jù)，集佳代表客戶向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起了無效宣告請求。
經(jīng)過審理，國家知識產(chǎn)權(quán)局于近日作出了無效宣告請求審查決定書，宣告兩項涉案外觀設計專利權(quán)全部無效。
國知局觀點
國家知識產(chǎn)權(quán)局認為：首先，如果網(wǎng)絡證據(jù)來源于可信度比較高的網(wǎng)站，其上公開的內(nèi)容詳盡豐富并有眾多瀏覽記錄，其具有公證認證手續(xù)予以保全，在沒有證據(jù)表明該網(wǎng)站或視頻發(fā)布者與案件當事人存在利害關系，且無相反證據(jù)證明該視頻內(nèi)容及上傳時間更改隨意的情況下，該網(wǎng)絡視頻證據(jù)的真實性可以確認；其次，根據(jù)整體觀察、綜合判斷的原則，涉案專利與對比設計均為螺旋形薯條，使二者呈現(xiàn)出整體造型接近的視覺效果，而其區(qū)別點并不足以對產(chǎn)品的整體視覺效果產(chǎn)生顯著影響，涉案專利與對比設計相比不具有明顯區(qū)別，不符合專利法第23條第2款的規(guī)定。